/ / Sąvoka ir sandorių negaliojimo pagrindai

Sandorių sąvoka ir negaliojimo pagrindai

Sandoris yra piliečių ir asmenų veiksmaijuridiniai asmenys, kurių tikslas - pakeisti, nustatyti, nutraukti pareigas ir teises. Kai jie yra įvykdyti, paprastai pasirašomos sutartys. Įstatymai numato tam tikrus tokių susitarimų reikalavimus. Neįvykdžius sandorio, jis gali būti pripažintas negaliojančiu. Normatyviniai aktai nustato aplinkybes, kuriomis tai leidžiama. Paimkime toliau Rusijos Federacijos civilinio kodekso numatytų sandorių negaliojimo pagrindai.

sandorių negaliojimo pagrindai

166 straipsnis

Šioje normas yra fiksuotos sandorių negaliojimo priežasčių tipai:

  1. Pripažįstant, kad susitarimas yra nesuderinamas su teisės normomis teismuose.
  2. Neatsižvelgiant į teismo sprendimą.

Pirmuoju atveju jie kalba apie ginčytiną, o antruoju atveju - apie nereikšmingus sandorius. Matyt, tarp jų yra skirtumų. Visų pirma jie susiję negaliojimo pagrindai. Neteisingas sandoris gali būti pripažinta tokia pirmiausia dėl Ch. 9 kodeksas. Šio skyriaus normos nustato bendras taisykles. Be to, yra specialiosios operacijų negaliojimo priežastys. Jie nustatomi kitais Kodekso straipsniais, taip pat kitais norminiais aktais.

Bendrieji sandorių negaliojimo pagrindai

Jie yra nustatyti skirtingais Kodekso 9 skyriaus straipsniais. Taigi, 169 straipsniai kaip sandorių negaliojimo pagrindai ragina jų įvykdyti tikslą, priešingąmoralės ir teisėtvarkos pagrindai. Tokie susitarimai taip pat vadinami antisocialiais. Vaizduotiniai ir įsivaizduojami sandoriai laikomi negaliojančiais. Apie juos kalbama 170 straipsnyje. Veiksmų negaliojimo pagrindas taip pat yra jų asmenų, pripažintų nekompetentais dėl psichinių sutrikimų, pareiga. Šią aplinkybę nustato 171 straipsnis. Daugiau trys sandorių negaliojimo pagrindai yra nustatytas 172, 162 ir 165 normomis. Tai yra susitarimo sudarymas:

  1. Pažeidus valstybės registravimo reikalavimus (165 straipsnio 1 dalis).
  2. Nepilnamečiai iki 14 metų amžiaus. (172 straipsnis).
  3. Pažeidžiant formą, jeigu jos laikymasis yra privalomas pagal tiesiogines įstatymų nurodymus (156 straipsnio 1 dalis ir 162 straipsnio 2, 3 dalys).
     sandorių negaliojimo koncepcija

Ypatingi atvejai

Įstatyme, kaip jau minėta pirmiau, nustatomi specialūs negaliojimo pagrindai. Nežymūs sandoriai:

  • Patobulintas globėjas, kuris anksčiau negavo globos ir rūpintojo sutikimo, be jo naudos savo globos namams ir kt.
  • Rekomenduojama apriboti asmens ar teisnumą.

Ginčytini sandoriai

Neįgalumo pripažinimą taip pat atlieka bendri ir specialūs motyvai. Pirmasis turėtų apimti susitarimų sudarymą:

  1. Juridinis asmuo, turintis teisinį statusą.
  2. Nepilnamečiams 14-18 metų amžiaus.
  3. Išskyrus įgaliojimus sudaryti susitarimą.
  4. Asmuo, turintis teisnumą pagal teismo sprendimą.
  5. Pilietis, kuris negali suvokti savo elgesio prasmės ir vadovauti jam.

Atskirai turėtume pasakyti daugiau apie tai trys sandorių negaliojimo pagrindai. Neatitinka teisės normų, veiksmų, padarytų veikiant:

  1. Klaidingos sąvokos.
  2. Grėsmės, smurtas, apgaulė, kenksminga sutartis.
  3. Sunkios gyvenimo aplinkybės.

Specialios negaliojimo sąlygosSkundžiami sandoriai numatyti federaliniuose įstatymuose. Pavyzdžius galima rasti federaliniame įstatyme Nr. 14 ir federaliniame įstatyme Nr. 208. Šiuose norminiuose aktuose pagrindiniai sandoriai ir susitarimai su palūkanomis yra tarp ginčijamų. Šeimos kodekse taip pat numatytas vienos iš sutuoktinių veiksmų prieštaravimas bendromis materialinėmis vertybėmis be antrojo sutuoktinio sutikimo.

 sandorių negaliojimo pagrindai gk rf

Anti-socialiniai susitarimai

Atsižvelgiant į tai koncepcija ir sandorių negaliojimo pagrindai, reikia pažymėti, kad jie visi yra vienoje ar kitojelaipsniai prieštarauja moralės normoms ir kelia pavojų teisinei valstybei. Tačiau įstatymas atskirai nustato antisocialinių susitarimų kategoriją. Šį poreikį galbūt sukelia faktas, kad tam tikros rūšies sandoriai gali padaryti didelę žalą viešiesiems ir valstybės interesams. Pavyzdžiui, tarp jų yra karinių ginklų, kurie yra susiję tik su šalies turtu, neteisėtais asmenimis, veiksmais, kuriais siekiama parduoti narkotines medžiagas, pardavimas ir pirkimas ir kt. Nustatyti moralinės normos neatitikimą ir teisinės valstybės principų pažeidimus, kaip pagrindai sandorių negaliojimui, Rusijos Federacijos civilinis kodeksas pabrėžia jų keliamą grėsmęyra vežami. Tokių susitarimų objektyvi pusė paprastai formuojama nusikalstama asmenų elgesiu. Subjektyviai tokie sandoriai reiškia netiesioginį ar tiesioginį ketinimą. Kai kuriais atvejais abiejų teisinių santykių pusės veikia sąmoningai.

Įsivaizduojamos sutartys

Kaip a sandorio negaliojimo pagrindai yra tai, kad neketinama kurtiteisinės pasekmės. Pretenzinis susitarimas yra "dėl rūšies". Jos tikslas nėra pakeisti, nustatyti, įvardyti pareigas ir teises. Tokie sandoriai gali būti vykdomi neteisėtais tikslais. Pavyzdžiui, šalys susitaria sudaryti susitarimą dėl tariamo turto donorystės. Tikslas gali būti noras paslėpti daiktą nuo sankcijos įvedimo teismo sprendimu. Šalys negali siekti neteisėto tikslo. Tačiau bet kuriuo atveju, jei būtų nustatyta, kad jie nepagalvojo susitarimo sudarymo metu, būtų teisinių pasekmių, šis faktas bus laikomas invalidumo pagrindu.

sandorių negaliojimo pagrindai gk

Pretenduoti į susitarimus

Jie skiriasi nuo numanomų sutarčiųyra skirti užblokuoti kitą, paprastai neteisėtą sandorį. Taip pat yra užginčytinas susitarimas dėl šios rūšies. Tačiau jis turi konkretų tikslą - padengti kitą sutartį. Dėl to ji yra pripažinta nereikšminga. Į sandorį, apie kurį teisinių santykių dalyviai iš tikrųjų turėjo omenyje, yra taikomos įstatymuose nustatytos taisyklės. Šiuo atveju jis pats gali būti realus ir negaliojantis.

Dalyvavimas nedarbingumo sutartyje

Į juos sandorių negaliojimo pagrindai turėtų atkreipti ypatingą dėmesį. Susitarimai, kuriuos sudarė asmenys, kurie teismo pripažinti teisiškai nekompetentingi, yra negaliojantys, nes jie negali savarankiškai vykdyti tikslinę veiklą ir įvertinti jo rezultatus. Ši sutarčių kategorija apima visas nekompetentingas sutartis. Tai apima nedidelius namų ūkių sandorius. Tuo tarpu teisės aktuose yra viena esminė išlyga. Nekompetentingo asmens globėjo prašymu nežymūs sandoriai gali būti laikomi galiojančiais, jei jie yra įvykdyti to asmens naudai. Atitinkama nuostata yra įtvirtinta 171 Kodekso straipsniuose (2 dalis). Jei susitarimo sudarymo metu bylą teismas pripažino negaliojančiu, bet dėl ​​jo psichikos sutrikimų negalėjo suprasti jo elgesio vertybių ir jį valdyti, sutartis pagal globėjo reikalavimą gali būti pripažįstama negaliojančia.

pagrindiniai sandorių negaliojimo pagrindai

Sandoriai su nepilnamečiais iki 14 metų

Paprastai tokie susitarimai yra laikominereikšmingas. Išimtis yra Kodekso 28 straipsnyje numatyti sandoriai (2 dalis). Vaikai negali visiškai savarankiškai ir tikslingai įvertinti savo elgesio ir jo rezultatų. Tuo tarpu teisėtų atstovų prašymu susitarimas gali būti pripažintas galiojančiu, jei jis sudaromas vaiko naudai. Žinoma, sandoriai, kuriuos padarė asmenys, nesulaukę šešerių metų, savaime bus nereikšmingi. Taip yra dėl to, kad tokie vaikai negali būti pripažinti net kartais gyvybingi.

Formos pažeidimas

Kaip jau minėta, tokia yra Civilinio kodekso sandorių negaliojimo pagrindas Jis gali būti naudojamas tik tiesiogiaiinstrukcijos įstatymuose. Susitarimo negaliojimas tokiose situacijose yra susijęs su tuo, kad jis nebuvo tinkamai išdėstytas įstatymo požiūriu, leidžiančiu teisingai suvokti dalyko valią ir laikyti šią konkrečią formą teisėta.

Registravimo taisyklių nesilaikymas

Kai kuriais atvejais, net jei nėra pažeidimųsandorio forma, jis gali būti pripažintas negaliojančiu, jei nesilaikoma valstybės registravimo tvarka. Ryškiausias pavyzdys - nekilnojamojo turto pardavimo sutartis. Norint perleisti nuosavybės teises, toks susitarimas turi išlaikyti valstybės registraciją. Nesilaikant procedūros, atsirado teisinės struktūros trūkumas, kurio išsamumas reikalingas teisinių pasekmių atsiradimui, leistiniems standartų ir pageidaujamų teisinių santykių dalyvių.

sandorio negaliojimo pagrindai ir pasekmės

Skundžiamo sandorio negaliojimo pagrindimas

Praktikoje juridiniai asmenys sudaro gana daug susitarimų, kurie peržengia jų teisėtumą. Ši sutarčių kategorija suskirstyta į šias nepriklausomas rūšis:

  1. Susitarimai, kuriuos asmuo įvykdė prieštaraudamasveiklos tikslai, nustatyti steigiamuose dokumentuose. Pavyzdžiui, tai galėtų būti prekybos sutartis, sudaryta iš draudimo bendrovės ar komercinio banko.
  2. Sandoriai, kuriuos atliko asmuo, neturintis licencijos susijusiai veiklai vykdyti.

Leidimas laikomas nebuviu, jei:

  • jį panaikina įgaliota institucija, išdavusi ją;
  • nebuvo gauta;
  • jo galiojimo terminas pasibaigė;
  • leidime suteiktų teisių suma viršyta.

Nepaisydami įgaliojimų

Tokiais atvejais sandorių ginčijimas pripažįstamas, kaidaugelio sąlygų buvimas. Visų pirma, įgaliojimai turėtų būti griežtai apriboti sutartimi ar steigimo dokumentais, palyginti su tuo, kaip jie yra nustatyti teisės aktuose, įgaliojime, arba jie tampa akivaizdūs atsižvelgiant į padėtį. Antra, juridinio asmens įstaiga ar pilietis, sudarantis susitarimą, privalo viršyti pirmiau minėtus apribojimus. Trečia, antrasis teisinių santykių dalyvis žinojo ar turėjo žinoti apie nustatytus įgaliojimų ribas.

Susitarimai, sudaryti dėl sukčiavimo

Jie ginčijami, nes vienas dalyvis tyčiaKlaidinimas prieš pasiekiant tikslą, naudingą antrajai šaliai (sukčiavimas). Tokius veiksmus gali atlikti kita sandorio šalis arba trečioji šalis. Tuo pat metu pastarasis gali veikti teisiniais santykiais tiek sandorio šalies vardu, tiek savarankiškai. Pripažinti invalidumą nesvarbu, kaip tiksliai suklysta. Pavyzdžiui, tai gali būti aktyvi ir išreikšta tyčine nepatikima informacija. Klaidinimu taip pat laikoma, kad antrajai šaliai svarbi informacija nepateikiama. Be to, pripažįstant tokių sandorių negaliojimą, į samdinių tikslų buvimą ar nebuvimą neatsižvelgiama, o apgaulingas asmuo yra patrauktas atsakomybėn už sukčiavimą.

ginčytino sandorio negaliojimo pagrindai

Pasekmės

Įstatymai nustato ir pagrindai ir pasekmės sandorio negaliojimas. Pagrindines taisykles nustato 167 straipsniaiIš kodekso. Paprastai sakoma, kad netinkami susitarimai nesukelia teisinių pasekmių, išskyrus tas, kurios susijusios su jo neteisėtumu. Sutarties šalis, kuri žinojo ar galėjo žinoti apie savo teisės normų nesilaikymą, laikoma nesąžininga dalyviu. Paprastai, jei pripažįstamas sandorio negaliojimas, kiekviena šalis turi grąžinti kitą gautą sumą pagal sutartį. Tačiau kai kuriais atvejais šio pasiūlymo įgyvendinimas yra neįmanomas dėl objektyvių priežasčių. Pavyzdžiui, turtas yra sugadintas, sunaikintas ir tt Tokiose situacijose įstatymas numato galimybę nukentėjusiam asmeniui reikalauti kompensuoti materialines vertybes, jei kitaip nenumatyta normose. Jei iš sutarties esmės tai reiškia, kad jis gali būti nutrauktas tik ateityje, teismas, pripažindamas sandorio negaliojimą, atitinkamai nutraukia savo veiklą ateityje. Kodekso 167 straipsnio 4 dalyje yra ypatingos praktinės reikšmės išlyga. Paprastai teigiama, kad teismas gali netaikyti pasekmių sandoriui, kuris yra pripažintas negaliojančiu, jei jis nesutinka su teisėtvarkos, tvarkos ar moralės pagrindais. Žinoma, atitinkamas sprendimas turi būti motyvuotas. Kad tai atliktų, teismas turi išsamiai išnagrinėti bylos aplinkybes, sąlygas, kuriomis buvo sudarytas susitarimas, ir daugelį kitų reikšmingų veiksnių.

</ p>>
Skaityti daugiau: