/ / Art. 85 ГПК Rusijos Federacija su komentarais

Art. 85 ГПК Rusijos Federacija su komentarais

Kalbant apie civilinę gamybą, dažnai reikia įtraukti ekspertą. Įstatymai nustato šio specialisto pareigas ir teises. Jie yra išdėstyti Art. 85 ГПК Rusijos Federacija. Abiejų pusių sąlygos yra asmens, kuris veikia kaip ekspertas, teises ir pareigas. Šiuo atžvilgiu įstatymų leidėjas ne tik sustiprino juos viename straipsnyje, bet ir nurodė tikrą jų sąsają. Apsvarstykite tolesnis menas. 85 ГПК Rusijos Federacija su pastabomis 2016 m in

ст 85 гпк рф

Eksperto pareigos

Kaip nurodė Art. 85 ГПК Rusijos Federacija, specialistas privalo:

  1. Priimkite teismo komisiją, atlikite išsamų jam perduotų dokumentų ir medžiagų tyrimą.
  2. Formuluoti objektyvų ir pagrįstąišvadą. Jame turėtų būti atsakymai į klausimus, kuriuos ekspertas pateikė teismui. Ši išvada siunčiama institucijai, kuri inicijavo tyrimą.
  3. Pateikite teismui šaukimą dalyvauti susirinkime ir atsakykite į klausimus apie atliktą ekspertizę ir išvadas, padarytas po jo sudarymo.

П. 2 šaukštai 85 CCP RF specialios taisyklės specialistui yra nustatytos. Visų pirma, jei klausimai, kurie įtraukti į priešais jį, už jos kompetencijai dokumentų ir medžiagų nėra pakankamos ar tinkamos atlikti tyrimus ir rengiant ataskaitą, ekspertas privalo pateikti institucijai skyrimo procedūrą, pagrįstą pranešimą apie negalėjimo priimti pagrįstus ir objektyvius išvadas. Pranešimas turi būti pateiktas raštu. Specialistas privalo užtikrinti jam perduotos informacijos saugumą. Jis turi grąžinti išnagrinėtus dokumentus ir medžiagą į teismą su prašymo ar pranešimo apie jo duoti neįmanoma sudarymo.

st 85 gpc rf su komentarais

Atsakomybė

Jei ekspertas neatitinka instancijos reikalavimų,teisminiame sprendime nurodytu laiku paskirta nustatyta tvarka, nesant pagrįsto pranešimo, kad dėl pirmiau nurodytų priežasčių negalima laiku atlikti tyrimo, kompetentingos įstaigos, kurios personalo narys yra sudarytas asmuo, vadovui arba tiesiogiai pačiam kaltui, bauda . Išieškojimo suma yra iki 5 tūkst. Rublių.

Draudimai

Kaip išspręsti 2 dalies 2 str. 85 CCP RF, ekspertas neleidžia:

  1. Atlikti nepriklausomą medžiagų rinkimą moksliniams tyrimams.
  2. Įžvelkite asmeninę sąveiką su ginčo šalimis, jei tai sukels abejonių dėl to, kad jis nėra susidomėjęs sprendimo turiniu.
  3. Atskleisti informaciją, kuri jam tapo žinoma atsižvelgiant į jo profesinę veiklą, ataskaitą apie tyrimo rezultatus praneša kitam asmeniui nei institucija, kuri ją paskyrė.

Ypatingi atvejai

Specialistas ir institucija, atliekantityrimas negali atsisakyti atlikti tyrimą per teismo nustatytą terminą, nes šalis atsisako mokėti prieš egzaminą. Tokiu atveju kompetentingi asmenys (institucijos) turėtų elgtis taip. Jie atlieka tyrimą, sudaro išvadą ir pareiškia, kad patirtos išlaidos kompensuojamos. Šie dokumentai siunčiami teismui su medžiagomis, patvirtinančiomis išlaidas. Tyrimą paskyrusi institucija išsprendžia išlaidų kompensavimo klausimą, atsižvelgdama į Kodekso 98 ir 96 straipsnių taisykles.

п 2 ст 85 гпк рф

Teises

Art. 85 p. 3 Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijos rodo, kad ekspertas, tiek, kiek jis turi parengti nuomonę, gali:

  1. Susipažinti su medžiaga, susijusiomis su studijų objektu.
  2. Prašyti teisminės institucijos pateikti papildomą tyrimo informaciją.
  3. Klausk klausimus ginčo dalyviams, liudininkams.
  4. Siųskite pasiūlymus įtraukti kitus tyrimo ekspertus.

Art. 85 ГПК Rusijos Federacija su komentarais

Kaip nurodo norma, pritraukė specialistasnagrinėdamas teismą, viena vertus, turi teisę susipažinti su ginčo medžiaga, paprašyti papildomos informacijos, užduoti klausimus liudytojams ir dalyviams per posėdį, kad būtų galima parengti objektyvią ir pagrįstą išvadą. Kita vertus, ekspertas turi tam tikras pareigas. Jis turi priimti teismo pareigas, atlikti tyrimą, tinkamai atsakyti į klausimus, užtikrinti medžiagos saugumą, dalyvauti posėdyje darbotvarkėje. Verta paminėti, kad ankstesnis kodeksas nenustatė tokių griežtų taisyklių. Visų pirma nuomonė buvo laikoma galimybe, o ne eksperto pareiga. Buvęs kodeksas leido atsisakyti jį sudaryti be jokių papildomų paaiškinimų.

h 2 g. 85 gpc pF

Art. 85 CCP RF įpareigoja ekspertą nusiųsti motyvuotą pranešimą teismui apie priežastis, dėl kurių jis negali pateikti nuomonės dėl nagrinėjamų medžiagų.

Apribojimai

Atsižvelgiant į tai, kad daugeliu atvejų procedūriniai įsipareigojimai nustatomi tiesioginiais draudimais, o antroji dalis Art. 85 CCP RF Nustatyta, kad specialistas negalibūti nepriklausoma rinkti medžiagas, bendrauti su ginčo dalyviais, atskleisti informaciją, kuri jai žinoma vykdant savo profesines užduotis, ir pranešti apie tyrimo rezultatus. Tokie nurodymai yra pagrįsti. Pirmiau išvardytų veiksmų vykdymas gali paveikti tyrimo išsamumą ir objektyvumą, taip pat įtakoti dalyvių ir kitų asmenų interesus. Labiausiai išsamiai atsispindi sektoriaus federalinio įstatymo Nr. 73 eksperto pareigos ir teisės. Normatyviniame akte papildomai pažymima, kad specialistas negali sunaikinti, iš esmės keisti mokslinių tyrimų objektų savybių be tos įstaigos ar subjekto, kuris paskyrė procedūrą, sutikimą. Kalbant apie informacijos atskleidimą, įstatyme konkrečiai pabrėžiama, kad iš visų duomenų konkrečią vietą užima informacija, galinti apriboti konstitucinę piliečių teisę, kuri yra komercinė, valstybinė ir kita saugoma paslaptis.

st 85 gpk rf su komentarais 2016

Susitikimų terminų ypatumai

Teisės aktuose ypatingas dėmesys skiriamas eksperto pare gai pareikšti nuomonę per teisminį potvarkį dėl tyrimo paskyrimo. Taisyklė nustatyta Art. 85 CCP RF, yra susijęs su 80 straipsnio pirmosios dalies pakeitimaisIš kodekso. Šiuo metu ekspertas turi atlikti tyrimą ir išsiųsti išvadą, atsižvelgdamas į nutartį nustatantį bendrosios jurisdikcijos teismo nurodytą terminą. Tačiau specialistas arba institucija, atliekanti bylos medžiagos tyrimą, gali teismui pateikti motyvuotą pranešimą, kad neįmanoma laiku atlikti procedūros dėl problemų, iškeltų už kompetencijos ribų ar dėl įrenginių nepakankamumo ar netinkamumo. Jei nesilaikoma rezoliucijoje nurodytų terminų, ir jei nėra pranešimo, asmeniui skiriama bauda.

ст 85 х 3 гпк рф

Sąnaudų susigrąžinimo ypatumai

Šiuo metu įstatymas nustato ekspertąAtlikite mokslinius tyrimus, net jei šalys nesiima išankstinio mokėjimo. Ši taisyklė pašalino esamas problemas praktikoje. Prieš keisdami teisės aktus ekspertai atsisakė atlikti tyrimą, nes dalyviai negalėjo jo sumokėti. Dėl to gamyba buvo sustabdyta gana ilgai, o tai, žinoma, yra nepriimtina normaliai teisingumo vykdymui. Šiandien visos išlaidos, kurias patyrė ekspertas atliekant mokslinius tyrimus, kai šalys nesumokėjo, vėliau jam kompensuojamos pagal procedūrą paskyrusios instancijos sprendimą.

</ p>>
Skaityti daugiau: