Juridinio asmens teismo sprendimo nevykdymas: atsakomybė, straipsnis ir bausmė

Valstybinė interesų ir teisių apsaugaorganizacijos ir piliečiai yra įvairiais būdais. Dažniausiai iš jų yra teismo sprendimas. Instancijos sprendimas, kuris įsigaliojo, numato tam tikras pareigas dalykams. Toliau svarstykime, kokia atsakomybė už teismo sprendimo nesilaikymą numatoma įstatymuose.

Bendra informacija

Teismo sprendimas yra vienas iš sprendimų tipų. Įsigaliojus, ji:

1. Tai privaloma visoms organizacijoms ir piliečiams, vietos ir valstybės institucijoms, visuomeninėms asociacijoms.
2. Galima besąlygiškai parduoti visoje šalyje.

Teisės subjekto, kurio atsakomybę numatoma teisės aktuose, teismo sprendimo nesilaikymas gali būti išreikštas kaip:

1. Neįvykdžius veiksmų, tiesiogiai susijusių su rezoliucijoje numatytų nuostatų įgyvendinimu. Pavyzdžiui, gali būti ignoruojami reikalavimai kompensuoti auką.
2. Veiksmų, trukdančių vykdyti teismo sprendimą, vykdymas. Pavyzdžiui, žmogiškųjų išteklių departamento vadovui gali būti draudžiama atkurti darbuotoją, kuris buvo atleistas nelegaliai.

Rezoliucijų įgyvendinimo tvarka

Sprendimo vykdymas turi būti atliktas:

1. Iškart po akto įsigaliojimo.
2. Po sprendimo.

Paskutinis nurodymas galioja tais atvejais, kai sprendimas susijęs su:

1. Restauravimas darbo vietoje.
2. Atlyginimas darbuotojui už 3 mėnesius.
3. Piliečio įtraukimas į referendumo dalyvių ar rinkėjų sąrašą.

Daroma prielaida, kad privalomi dalykai atliekateismo sprendimas savanoriškai. Jei taip nėra, taikomos prievartos priemonės. Gana dažna sankcija blokuoja finansinius sandorius skolininko sąskaitose. Užšaldytos lėšos siunčiamos atsiskaityti su kreditoriais.

Teismo sprendimo nevykdymas juridinio asmens: Administracinio kodekso atsakomybė

Administraciniai nurodymaiįgyvendinami po jų įsigaliojimo. Išimtis yra veiksmai, kurių vykdymas turėtų būti atliekamas iš karto po pašalinimo. Sprendimų dėl administracinių bylų įgyvendinimą reglamentuoja Rusijos Federacijos CAS. Paprastai atsakomybė dėl teismo sprendimo nevykdymo, kurį atlieka juridinis asmuo, išreiškiamas nustatant baudą. Tokia sankcija numato:

1. Jei nepaisote antstolio reikalavimų.
2. Nesugebėjimas pateikti informacijos arba pateikti netikslius duomenis apie teises į nuosavybę, gaunamos pajamos.

Bausmė

Dėl juridinio asmens teismo sprendimo nevykdymoatsakomybė atsiranda priklausomai nuo pažeidimo pobūdžio. Visų pirma, jei nepateikta informacija apie vietą, organizacijoms, gaunančioms pajamas, skiriama bauda 35-100 tūkst. Rublių. Ši bausmė nustato Art. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1 straipsnio 17.14 dalis. Įmonėms, kurios tokiu atveju nedirba skolininkais, taip pat numatomos nuobaudos:

1. Jei ignoruosite antstolį.
2. Atsisakymas konfiskuoti materialines vertybes.
3. Taip pat pagamintų dokumentų praradimas ar netinkamas išsiuntimas.
4. Pateikti klaidingą informaciją apie skolininko turto prieinamumą.

Dėl šių pažeidimų organizacijos skiria nuo 50 iki 100 tūkst. Rublių baudą.

Išplėstinė

2 straipsnio 2 str. 17Kodekse 14 atskirai nagrinėjamos kredito įstaigoms skirtos baudos. Piniginės baudos taip pat numatomos vertybinių popierių išleidimo atvejais, taip pat profesinių finansų rinkų dalyvių veiksmams (šio straipsnio 2.1 skirsnis). Nesugebėjimas vykdyti sprendimą baudžiamas pagal art. 17.15. Numatyta nuobauda nepaisyti IL pateiktų nurodymų. Išieškojimo suma nustatoma priklausomai nuo konkretaus vykdymo proceso etapo.

Sankcijų taikymas

Šiuo metu nėra teisės aktųreglamentuojančių savanorišką nuostatose numatytų nuostatų įgyvendinimą. Paprastai dėl juridinio asmens teismo sprendimo nevykdymo atsiranda atsakomybė nustatant atitinkamą faktą. Tai nustatoma taip. Antstolis iš teismo ar išieškojimo vykdytojo gauna vykdomąją dokumentaciją. Remiantis šių dokumentų gamyba yra susijaudinęs. Šiuo atveju antstolis priima sprendimą, kuriuo nustatomas savanoriško receptų įvedimo laikotarpis.

Administracinė atsakomybė už neatitikimąteismo sprendimai gali nebūti nedelsiant. Policijos pareigūnas turi teisę paskirti dar vieną terminą reikalavimų įgyvendinimui. Tuo pačiu metu jis priima sprendimą dėl skolų išieškojimo iš vykdomosios kolekcijos, nes vykdymo mechanizmas yra aktyvuotas. Jei skolininkas nepaisė reikalavimų ir nesiėmė atitinkamų veiksmų naujame termine, parengiamas administracinio pažeidimo protokolas. Baudą galima išvengti, jei subjektas gali įrodyti, kad yra nesilaikymo priežasčių pagrįstumas.

Bausmė pagal Baudžiamąjį kodeksą

Įgaliotosios įstaigos įgyvendindamos savoFunkcijos visada reguliuojamos įstatymais. Atsižvelgdami į tai, jie žino, ką daryti, jei privalo turėtojai nesilaiko teismo sprendimo. Pagal Art. 315 baudžiamasis kodeksas numato baudžiamąją bausmę:

1. Komercinių ir kitų įmonių darbuotojai.
2. Valstybės tarnautojai ir valstybės institucijų darbuotojai.
3. Valdovų struktūrų atstovai.
4. Savivaldybių institucijų darbuotojai.

Reikia pažymėti, kad ne kiekvienasJei sprendimas neįvykdomas, tai gali būti laikomas nusikalstama veika. Kvalifikuojančių veiksmų atveju vienas iš pagrindinių veiksnių yra piktybinis pažeidimo pobūdis. Pagal Art. 315 baudžiamasis kodeksas numato šias bausmės rūšis:

1. Pinigų grąžinimas. Didžiausias jo dydis yra 200 tūkstančių rublių. arba lygus 18 mėnesių pajamų sumai.
2. Draudimas likti konkrečiose pareigose ir vykdyti tam tikrą veiklą 5 metus.
3. Priverstinis darbas iki 2 metų.
4. Areštas iki šešių mėnesių.
5. Iki 2 metų kalėjimo.
6. Privalomas darbas trunka iki 480 valandų.

Baudžiamoji bausmė pagal Baudžiamąjį kodeksą teikiama išimtinaipiliečiams. Tai reiškia, kad jei asmuo padarė nusikalstamas veikas organizacijos vardu, jis bus laikomas atskaitingu, o ne visa įmonė. Asmenims ar bendrovės vadovui, kurie yra įpareigoti kreditoriui grąžinti skolą, jei piktnaudžiaujama šiuo atveju, gali būti baudžiama bauda, ​​privalomas / priverstinis darbas, laisvės atėmimas ar areštas. Šios atsakomybės rūšys nustatytos 6 str. 177 Baudžiamojo kodekso.

Malice

Dabartiniai teisės aktai nėra aiškūsšio reiškinio apibrėžimas. Tačiau piktnaudžiavimo požymiai kyla iš gana plačios teismų praktikos. Galite ją įdiegti esant tokiems veiksniams:

1. Dalykas sąmoningai nebuvo realusveiksmai ar kliūtys jų įgyvendinimui kitiems asmenims per visą teismo sprendimo vykdymo laikotarpį. Šis aiškinimas pateikiamas 2012 m. Vasario 15 d. Magadano apygardos teismo kasaciniame apibrėžime
2. Objekto metu pareigų atsiradimo metubuvo būtinų sąlygų ir nebuvo jokių akivaizdžių kliūčių reikalavimų įgyvendinimui. Ši formuluotė pateikta 2015 m. Rugsėjo 9 d. Rostovo apygardos teismo apeliaciniame sprendime.
3. Tema buvo pakartotinai raštupranešama apie galimą baudžiamąją ar administracinę atsakomybę už pavedimo nurodymų nepaisymą. Šis aiškinimas yra KMAO-Ugros teismo apeliaciniame sprendime.

Svarbus dalykas

Nepaisant gana plataus masto teismųpraktika, kiekvienu atveju įgaliota institucija savarankiškai analizuoja medžiagas ir nustato piktybinių požymių. Taip atsižvelgiama į visas aplinkybes, egzistavusias sprendimo priėmimo metu ir įsigaliojus. Atitinkamai, aukščiau pateiktas ypatybių sąrašas yra gana apibendrintas. Atsakomybė, jei arbitražo teismas nepriima sprendimo dėl juridinio asmens, turi tam tikrų neigiamų pasekmių. Tačiau jų apimtis priklausys nuo veiksmų / neveikimo pobūdžio, jų buvimo / nebuvimo jose ir piktavališkumo. Subjektas, kurio naudai buvo priimtas sprendimas, turi teisę pateikti ieškinį dėl teismo sprendimo nevykdymo.

Išvada

Sprendimo vykdymas yra įtrauktas įantstolio tarnybos kompetencija. FSSP veiklą reglamentuoja atitinkama pramonės teisė. Šio reglamento 105 straipsnyje nurodoma, kad jei skolininkas nevykdo vykdomojo dokumento reikalavimų per laikotarpį, nustatytą savanoriškam atitinkamų veiksmų vykdymui, antstolis priima sprendimą dėl mokesčio surinkimo ir skiria naują laikotarpį. Panašiai FSSP darbuotojas atvyksta tuo atveju, jei įpareigotas subjektas ignoruoja akto nurodymus, kurie po pristatymo turi būti nedelsiant įgyvendinami. Tokiu atveju rinkti ir paskirti naują kadenciją, jei skolininkas nevykdo reikalavimų per 24 valandas nuo pirmojo antstolio įsakymo gavimo dienos. Jei instrukcijos vėl neįgyvendinamos ir nėra jokių pagrįstų priežasčių, FSSP pareigūnas parengia administracinio pažeidimo protokolą. Tai nustato naują datą, iki kurios reikia įvykdyti receptus. Jei vykdant reikalavimus nėra privalomo subjekto dalyvavimo, antstolis vykdo bylą pagal jam suteiktus įgaliojimus.

</ p>>